SilentDepth pidan 因为毛线没有个事个办的资源和能力。你可以视之为一种懒政，但同时也希望你提供有可行性的建议。至于「在不得盗窃这一条应该写的更明细一些」，请问现实生活中的法律是如何「更明细」地描述盗窃行为的？
pidan SilentDepth 明确定义盗窃是从打开箱子那一刻开始，就视为盗窃。就没有从打开箱子以后，对物品进行拿走的操作 之后在时间后的偿还能力。如果是从拿走物品视为一种盗窃，可以考虑多方面因素，那么玩家还有机会进行维权或者从ban上从轻发落。
SilentDepth pidan 为什么「拿走物品视为一种盗窃」要「考虑多方面因素……从轻发落」呢？ 你的行为是不是在未经许可的情况下拿走了不属于你的物品？ 这算不算盗窃？ 你事后的偿还影响行为本身的性质吗？ 更何况你是自我忏悔主动偿还的吗？ 我们为什么要对你「从轻发落」呢？
pidan SilentDepth 原本我是属于无意间路过此地，拿了她的物品。从毛线法则上应该是无关个人恩怨，一视同仁的，如果说，在毛线法则上明确定义 禁止随意打开箱子会不会更好。这样就杜绝了个人恩怨问题，也不会因为后续的偿还事件引发更多连锁事件了。
SilentDepth pidan 我无意间路过你家，发现你家门没锁，于是顺手拿了你摆在门口的钱包。所以我这应该不算盗窃？嗯？ 你打开箱子看看没有问题，箱子物品不涉及隐私。但「打开箱子看看」和「顺手拿走其中物品」是两回事。难道你在偷换概念？嗯？
pidan SilentDepth 关于侵犯他人隐私的问题，我肯定是有的。因为我路过此地，拿走ta的物品，但是我进行了偿还。如果在法则上就定义了 禁止打开随意打开箱子 若不听从就会ban，我就心服口服。但是被定义为盗窃，我觉得实在看不过去啊，我所理解的盗窃是不进行偿还。不知大人们能否高抬贵手从轻发落。
MagicalStoneEX 还不锁帖吗？我觉得已经是板上钉钉的事了。如果 @pidan 你确实想复审你的事情，请你首先一针见血地提出封禁你的理由中的漏洞，而不是像这样到现在都说得不清不楚。管理组是公正的，但也一定会犯错，如果你发现他们错了，提出来。在我看来，像这样表意不明的帖子意味がない。还是说有人存心要盖高楼，尝试把曾经的第一高楼推下神坛？
pidan SilentDepth 我存在着个人意愿解决问题的思路。但是看在规则上 “盗窃" 无关后续偿还的思路，就能给予我一票否决的权利。那么如果这样说，出生点那些物质是大佬们施舍的，我拿走了我就算盗窃了。
SilentDepth pidan 你看，其实你明白这些道理，只是你依然「心存侥幸」。你都说了是「施舍」，那么请问，你在这次事件里拿走的物品，是别人施舍给你的吗？你是认为所有未上锁的箱子都是别人的施舍吗？当别人追究起时，你有意识到你拿了别人的私有物品吗？
toastbread ban了不会解封，这就是规则。不要那么多屁话。 我不认为线下那些人认为你就是个啥b的时候你也这么多屁话，我想你清楚为什么。 事实上是你这么多屁话大家更觉得你是个啥b，而且巴不得扯着网线进行真人快打。 网络并不会给你提供比现实更多的宽容。在引发更多严重后果之前闭嘴然后赶紧滚蛋。