YY一下inf：地牢

群里口嗨没嗨够，聊天太乱了）在这里口嗨个够好了。
我觉着INF的目标一开始就是卷说的 “建筑肝累了来爽一爽” ，我对这个目标有着自己的理解，所以可能INF的确达到了这个目标但我却没觉得如此吧。总之我要从这一点出发YY一下我觉得会比较有趣的东西。并不是希望inf变成这样，毕竟我又不是开发者）

也就当作是分享我对一些游戏模式的看法了。

现在的INF是搬砖游戏，即以MMORPG的部分内容（因为MMO还有社交等诸多内容）和氪金抽卡手游为代表的模式。
它的核心在于，

• 玩家通过“重复性劳动”
  （可以是打怪、刷副本、看代理刷副本、点鼠标按键盘等等，其特点是它是缺乏挑战的劳作，用搬砖形容很恰当）
• 来不断趋近“取得收集品”的“目标”
  （可以是全部/大部分/最有用的那部分” “装备/饰品/卡牌/人物”等收集品的“目标”）
• 用来做什么呢？一般是 “更有效率的重复性劳动”。
  （可以是速度更快、操作更少、更容易面对新的“搬砖工作”）
• 它的终点在于“gotta catch 'em all！”
  （然而这类游戏靠运营让玩家永远无法到达“gotta catch 'em all”的真实！新卡池新装备镇魂曲！）

（但是请注意这并不意味着这种游戏“缺乏挑战”，搬砖是不会有什么挑战的，搬的更快才是它的挑战）

INF比较像上面这种。它粘性够了，但是不符合「mc累了来爽一爽的“休闲性”“轻巧”“爽快”」的要求。

因为

1. 搬砖游戏的本质是无挑战的重复性劳动，玩家的理想目标（无论实际上能不能达到）是“不需要重复枯燥的操作，就能躺着把资源获取了，然后利用这些资源拿到自己想要的收集品。”而这并不“休闲”，因为这类游戏显然不可能让玩家达到此理想目标。
2. 辛苦搬砖一天的人，肯定不会乱花自己的工资。那些血汗钱并不“轻巧”。玩家在游戏中的搬砖行为即便“缺乏挑战性”，但那些收藏品仍然承载着巨大的沉没成本，这让玩家更加在意得失。
   （一个明显的例子就是INF1.0的死亡掉落，这让很多玩家都被劝退了，即便死亡掉落可以修改，但它背后的问题并没有被解决。另一个例子是很少有玩家愿意抛弃库存人生重来。）
3. “缺乏挑战性的游戏内容”和“沉重的搬砖成果”限制了INF朝着让玩家玩得“爽快”的方向发展。它的体现有很多，但是由于缺乏对比，并不容易准确全面的指出。
   （其中一个例子是玩家必须“在战斗场景中连续刷怪”，然后“脱离战斗场景进行结算”，怪物的掉落都是抽卡的材料而非即时的能力提升，而只有抽卡抽出更好的装备，玩家才能感到自己「趋近“取得收集品”的“目标”和“更有效率的重复性劳动”的目标」，这种反馈的延迟对玩家的“爽快”体验造成了很大的阻碍。）

所以我是基于上面的想法，提出了INF应当朝着 “即时反馈，短周期，低沉没成本” 的方向去设计。

因此我针对这个方向，认为

1. 通过击败怪物直接获取可以不需要玩家长期脱离战斗场景（如回到主城）直接转化为powerup的结果，如装备等。
2. T1-T5的进度期望为1天时间甚至一两个小时的时间，玩家的进度推进会非常快，同时也不会停滞在某一阶段，因为打更多的怪并不会有效提升玩家的能力数值。在这个机制下 ，每一个阶段本身都是一个挑战，玩家要利用有限的随机资源去面对。 而结束一个周期后就可以再次从T1开始，也可以考虑少量的永久升级要素或继承要素（但这会增加沉没成本）。
3. 玩家在周期内的进度会在周期结束或中途失败/退出后完全消失。
4. 怪物的定位应该是“考验玩家数值强度、技巧的门槛和障碍”。而不是要搬的砖头。

但是我的语文不够好，所以不得不繁琐的进行蹩脚的解释：

Q：我说的是要把INF从一个“刷子游戏”变成“正统RPG”么？

A：以“刷子游戏”这种分类法来看，正统RPG的玩法核心是“探索”。探索是指玩家不断“学习”游戏新的内容，新的机制。这一观点我之前在论坛里的另一篇讲mc和starbound和hytale的文章里说过。例如泰拉瑞亚一周目这样的体验（采集资源、挑战boss、打开新世界、采集新资源）就是一种“不断学习新内容的过程”，驱动玩家游戏体验的是对于新事物的好奇和学习新机制的成就感。这种成就感显然是线性的，它无法使用随机来复用。这样的机制显然不符合INF的“mc累了来爽一爽”的要求。

同样的，增加“叙事、剧情”，增加新的boss、副本、怪物机制对于玩家体验的意义大部分属于这一种方法。
我的想法比起“RPG”，更多是倾向于 “Rouguelike”“消消乐”，但是这也不是指要完全照搬Roguelike的设计方法，而是指从玩家体验的角度去考虑这类游戏的设计。

Q：“挑战”会劝退那些害怕困难的玩家的！

A：INF的目的是“休闲”而不是“硬核”。（实际上，INF真的是个挺硬核的刷子游戏，以至于玩家想要个等离子暴击枪这种武器，靠自己的肝都望尘莫及，转而借助于玩家交易。劫掠心这东西就更绝望了）
“挑战”并不是指“困难的游戏难度”，“挑战”是一种概念，它指的是玩家为了达到目标，必须要克服的东西。 搬砖游戏中，挑战是搬砖的效率，而消消乐中，挑战是每一个阵列的最优解法，魂中，挑战是对敌人行动模式的掌握。

它们都是挑战，但是克服它们带给玩家的体验是截然不同的。所以经过上面的思考，我认为为了让INF变得“休闲和爽快”，“击败怪物作为挑战”比起“打怪效率作为挑战”更能达成这一体验。它让打怪这一INF最精彩的部分不再是缺乏挑战性的重复劳作，而是位于玩家游戏体验的最核心之处。

Q：打怪这么难，那么玩家就没法更多地抽卡了！

A：INF的抽卡来源于搬砖游戏模式，但是在它推出的时候，设计者是这么说的，“随机装备，抽到什么用什么！”

然而，大部分搬砖游戏并没有这种体验期望，无论是MMO还是氪金手游，它们给玩家的目标都是“全部收集”或“收集最强的那几个”。因为“抽到什么用什么”并不能让玩家克服“搬砖效率”的挑战。

事实上正好相反，“抽到什么用什么”其实是Roguelike的理念，因为它的挑战正是“利用有限的资源通过关卡”，玩家也不可能会有“全部收集”或“收集最强的那几个”的期望。

“更多的抽卡”是基于搬砖游戏模式下的一种正常的期望，但是一旦游戏的挑战变了，“抽卡”机制就不需要再向搬砖模式看齐，它会变得更令人感到期待，因为每次抽卡都有意义，都会让玩家更加趋近“克服挑战”的目标。同时，这些抽卡也不会造成沉没成本，符合“休闲、轻快爽”的体验需求。

Q：玩家都是只看收益的，非快餐游戏他们接受不了。

A：INF应当是一个“休闲、轻松、爽快”的快餐游戏，现在它并不快餐。

很多时候我们以为玩家是在按自己的想法评价自己在玩的游戏，但实际上，“游戏”正是“糊弄人”的艺术，玩家之所以点开了游戏，就是因为他们已经相信了这个游戏，并且无条件地接受了它的规则（就算这个规则古怪到让你拿着植物去打僵尸），而游戏负责的则是在这个规则下不断欺骗玩家，让玩家在规则内做出游戏想让玩家做的事情。这是每一个好游戏都擅长的事情，无论它们是快餐手游，还是正统CRPG。

要是玩家真的这么不好糊弄，他们就不会在氪金手游中疯狂搬砖然后向运营索要更多“合成玉”了。